Board game di động.
NetEase bị buộc thừa nhận đã sao chép PUBG
Vụ kiện kéo dài 5 năm về vấn đề bản quyền của tựa game PUBG cuối cùng cũng đã chấm dứt với phần thắng thuộc về Krafton.
Mới đây, tòa án tối cao San Mateo đã đưa ra phán quyết về vụ kiện giữa Krafton và NetEase với phần thắng thuộc về cha đẻ của PUBG Mobile.
Theo đó, NetEase buộc phải thừa nhận mình đã sao chép “con cưng” của Krafton để tạo ra Knives Out và Rules of Survival.
Ngoài ra công ty đến từ Trung Quốc còn bị cáo buộc rằng đã “cố tình gây nhầm lẫn” để khiến phiên bản di động của PUBG là PUBG Mobile khó thu hút được người chơi mới.
Điều này có thể được chứng minh bằng việc rất nhiều game thủ ở thị trường Nhật Bản đã nhầm tưởng rằng Knives Out chính là phiên bản di động của PUBG.
Có rất nhiều điểm tương đồng giữa 3 tựa game.
Vụ tranh chấp bản quyền giữa Krafton và NetEase Games đã kéo dài được hơn 5 năm, khi cha đẻ PUBG là người đầu tiên châm ngòi cho cuộc chiến vào tháng 5 năm 2018.
Krafton lập luận rằng “giao diện tổng thể và phong cách chơi của cả hai trò chơi Knives Out và Rules of Survival gần giống với PUBG”.
Sau đó cả hai công ty đã có thỏa thuận với nhau về vấn đề bản quyền vào năm 2019 nhưng NetEase đã vi phạm hợp đồng khi không tuân thủ các điều khoản.
Rules of Survival từng được nhận định giống hệt PUBG từ khi ra mắt.
Một trong số các điều khoản là buộc phải thay đổi một số yếu tố của trò chơi, bao gồm các tòa nhà và bố cục bản đồ cũng như các vật phẩm trong game để tránh gây nhầm lẫn.
Tuy thất thế, nhưng có vẻ như kết quả này sẽ chẳng ảnh hưởng gì đến Knives Out và Rules of Survival vì cả hai tựa game này đều đã biến mất dần khỏi thị trường thế giới.
Knives Out đã mất dần sức hút của mình.
Ở thời điểm hiện tại chúng không còn là đối thủ hoặc mối lo ngại đối với PUBG Mobile của Krafton nữa.
Tuy nhiên NetEase không phải là đối tượng duy nhất từng bị Krafton đem đi “hầu tòa”, trước đây Garena và Epic Games cũng đã chịu cảnh ngộ tương tự với Fortnite và Free Fire.